La carte des 100 plus hauts sommets du monde

C’est le 100 em article du site. Vous le croyez ça? Alors pour l’occaz’, voila la carte des 100 plus hauts sommets du monde.

 

Carte des 100 plus hauts sommets du monde

Carte des 100 plus hauts sommets du monde

Et ouais, vous vous attendiez à quoi?

Ca fait les malins chez nous avec le Mont Blanc. (4810m) En afrique au Kilimandjaro (5895m) En amérique du nord avec le McKinley (6194m). Ca fait les malins même en Amérique du sud avec l’Aconcagua (6962m), ce qui est loin d’être de la gnognotte.

Mais dites vous que tout ca, ca n’est rien, mais alors rien du tout, comparé au montagnes des asiat’. Autant eux mêmes sont plutôt petits (et ça mériterai presque une carte), mais alors leurs montagnes non. Pas du tout même. Les 100 plus hautes montagnes du monde se trouvent toutes dans la même région.

Et si vous doutez, voila la liste complète.

 

La carte du monde des tensions et fréquences électriques

Il y a un peu  moins de deux ans, Julien publiait la carte du monde des prises électriques.

Pour continuer dans ce sens, je vous propose aujourd’hui une carte présentant les différentes tensions et fréquences électriques dans le monde.voltage

Vous noterez qu’encore une fois les nord-américains ne font pas comme nous. Disons plutot que nous ne faisons plus comme eux. 110V était un standard en France et en Europe, jusque dans les années 50.
Mais pour unifier la production et la distribution en Europe, nous sommes passés à 230V.

Pourquoi 220V plutôt que 110V ?
Pour les pertes en ligne… Plus la distance à parcourir est grande, plus la résistance est grande. Donc à tension constante, l’intensité diminue. C’est pour cela qu’en France, par exemple, l’électricité est transportée en 400kV, puis, 225kV.

Donc de facto, si vous voulez fournir la même puissance en sortie, pour une tension moindre, vous devrez faire passer plus d’intensité. Ce qui chauffe plus le câble… Ce qui oblige donc a fournir des câbles plus gros.

En amérique du nord, le câble d’alimentation d’une télévision sera plus gros qu’en France.

Via : energie-developpement.blogspot.fr

La carte du Mont Olympe comparé à la France

Il parait qu’on a découvert le plus gros volcan de la planète terre cette semaine. En fait, il s’était caché dans l’océan pacifique.

Mais avez vous déjà entendu parler du mont Olympe? Non non, pas de celui des Grecs. L’autre. Oui, il y en a un autre. Olympus Mons, c’est le nom du plus haut volcan connu du système solaire. Et il se trouve … sur Mars, évidemment.

Ils ont gardé le nom Latin, donc on est censé l’appeler Olympus mons, et non pas Mont Olympe. En tout cas, son sommet est à 21 229 m d’altitude. Ca veut dire que tu prends l’Everest (8848m) , tu lui rajoute un deuxième Everest par dessus, et même presque encore un Mont Blanc par dessus (4810m), et tu arrive à l’altitude du Mont Olympe.

Alors, non seulement il est haut, mais en plus on peut dire qu’il est plutôt étendu. Et comme le meilleur moyen de s’en rendre compte est d’avoir un point de comparaison, voici une carte qui permet de voir le mont Olympe en surimpression avec notre bonne vielle France.

Mont Olympe vs la France

Reste plus qu’a coloniser Mars pour que Ueli Steak puisse s’en occuper…

Via wikipedia

Une différente carte de la population dans le monde: par latitude et longitude

J’adore les cartes de population. Elle me montrent à chaque fois des trucs que je sais déjà, mais que je trouve impressionnants à visualiser. Y’a toujours ce petit effet « waou y’a du monde en Chine. Et les indiens pfouaa! »

En 2011, j’avais déjà publié une carte intéressante qui déformait la planète selon le nombre d’habitants par pays. (et ça donnait des trucs rigolo, pour le Canada, l’Australie ou le Bangladesh par exemple).

Aujourd’hui, une représentation très inhabituelle de la population dans le monde.

Et si on classait les populations en fonction de la latitude à laquelle ils vivent?

carte de la population dans le monde par latitude

carte de la population dans le monde par latitude

Ca nous fait un beau « vide » dès que l’on passe l’amérique centrale/ corne de l’afrique / sud de l’inde, avec quand même une légère remontée qui correspond à peu près au niveau de Lima, Kinshasa, Jakarta je crois.

La même carte, mais en classant par longitude cette fois.

carte de la population dans le monde par longitude

carte de la population dans le monde par longitude

Du coup l’Inde et la Chine ressortent beaucoup plus. Surtout qu’en dessous de la chine, on trouve d’autres pays bien peuplés comme l’Indonésie.
Les Amériques paraissent bien vide, malgré les deux « géants » Brésiliens et Américains.

via RadicalCartography